INFORMACION I ÇËSHTJEVE ADMINISTRATIVE, DATË 23.09.2026

SHOQËRIA TREGTARE "MARLEN" SHPK 

Kundër

BASHKIA TIRANË, 

AVOKATURA E SHTETIT.

Detyrimin e pales se paditur qe ti ktheje pales paditese shumen e paguar per taksen 5% te ndikimit ne infrastrukture te paguar per Lejen e ndertimit nr. 297, date 05.07.2004 per godine banimi 2, 6, dhe 8 kate, ne rrugen "Muhamet Gjollesha"nr. 55 dhe shperblimin e demit efektiv te shkaktuar paditesit per te gjitha shpenzimet e kryera prej tij ne respektim te Lejes se Ndertimit dhe kontratave te sipermarrjes dhe porosive me pronaret e truallit per shumen totale prej 50.427.766 leke sipas faqes 7 te aktit te ekspertimit te ekspertes Shpresa Brecani date 17.06.2021. Detyrimin e pales se paditur qe ti paguaje paditesit Kamatevonesat ligjore mbi demin efektiv ne shumen totale prej 17.945.553 leke sipas konkluzioneve te faqes 8 te aktit te ekspertimit date 12.05.2021 te ekspertes Shpresa Brecani. Detyrimin e pales se paditur qe ti paguaje paditesit pagesat mujore te qirave ne shumen 50.000 leke ne muaj dhe 1.200 USD ne muaj nga data 17.06.2021 deri ne ekzekutimin e vendimit gjyqesor. 

Shfuqizimi i vendimit nr. 00-2024-1166 (117), datë 25.03.2024 të Kolegjit Administrativ të Gjykatës së Lartë, si i papajtueshëm me Kushtetutën e Republikës së Shqipërisë.

Dërgimi i çështjes për rigjykim në Gjykatën e Lartë.

ARBENA

AHMETI

Paditës: RUDINA BERRARI

I Paditur: MINISTRIA E PUNEVE TE BRENDSHME

Paditës: RINA ISTREFI

I Paditur: BASHKIA DIBER

Paditës: BEKIM NIKOLLI

I Paditur: ASHK DREJTORIA VENDORE TIRANE-VERI (ISH- DREJTORIA RAJONALE E ALUIZNIT TIRANA 1 (DREJTORIA RAJONALE E ALUIZNIT TIRANA VERI)

I Paditur: ASHK (ISH-DREJTORIA E PERGJITHSHME E ALUIZNIT)

Palë e Tretë: ASHK (ISH - ZYRA VENDORE E RREGJISTRIMIT TE PASURIVE TE PALUAJTSHME TIRANE)

Palë e Tretë: UNIVERSITETI BUJQESOR I TIRANES

Kërkues: SPITALI RAJONAL BERAT

Palë e Tretë: MBARIME HASANI

Palë e Tretë: LAVDIE KORMUZI

Palë e Tretë: MIRELA MECO

Palë e Tretë: ILIR KORMUZI

Palë e Tretë: LINDITA MASSUCCI (KORMUZI)

Palë e Tretë: ZAMIR KORMUZI

Palë e Tretë: KRENAR KORMUZI

Palë e Tretë: ELISABETA DINAJ (KORMUZI)

Palë e Tretë: ELTON KORMUZI

Palë e Tretë: ERJON MURIZI

Palë e Tretë: AGRON MURIZI

Palë e Tretë: GENCI MURIZI

Palë e Tretë: BESNIK MURIZI

Palë e Tretë: QERIME KANAN (KORMUZI)

Palë e Tretë: THELLEZE BRUSHI (KORMUZI)

Palë e Tretë: JOLANDA HASANI (KORMUZI)

Palë e Tretë: SUZANA LIKA (KORMUZI)

Palë e Tretë: ENVER KORMUZI

Palë e Tretë: GRAMOS KORMUZI

Palë e Tretë: ADRIAN HYSKA

Palë e Tretë: MIKELIN ZAKA

Pjesmarrës në gjykim - Avokatura e Shtetit: AVOKATURA E SHTETIT, ZYRA VENDORE TIRANE

Paditës: ISMAIL ZEQO

I Paditur: AUTORITETI KOMBETAR I USHQIMIT

Paditës: FRAN RUCI

I Paditur: DREJTORIA E PERGJITHSHME E BURGJEVE

I Paditur: DREJTORIA E POLICISE SE BURGJEVE

Paditës: ZINI BUCI

I Paditur: BASHKIA TIRANE

SHOQATA "DESHMITARET E JEHOVAIT NE SHQIPERI" 

Kundër. KRYEMINISTRIA - KESHILLI I MINISTRAVE, KOMITETI SHTETËROR PËR KULTET – AVOKATURA E SHTETIT

Detyrimin e organit publik, Kryeministria, për të kthyer një përgjigje për kërkesen e dates 12.03.2021, të shoqates "Dëshmitarët e Jehovahit në Shqipëri", për të fituar njohjen si "Bashkësi fetare".

Saktësimin e detyrimit të organit publik, Kryeministria, që të marrë parasysh te drejtat e njohura nga Kushtetuta e Republikës së Shqipërisë, "Konventa e Evropiane për mbrojtjen e të drejtave të njeriut dhe lirive themelore", "Pakti ndërkombëtar për të drejtat civile dhe politike", dhe Kodi i Procedurës Administrative, per trajtim të barabartë, të drejtë, të paanshëm dhe objektiv të kërkesës së shoqatës "Dëshmitarët e Jehovait në Shqipëri".

Detyrimin e organit publik, Kryeministria, për të arritur një marrëveshje me shoqatën "Dëshmitarët e Jehovahit në Shqipëri" sipas parashikimeve të pikës 5, të nenit 10 të Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë, e nevojshme për mbrojtjen e të drejtave dhe interesave të paditësit, brenda një afati që do të vlerësohet i arsyeshem nga Gjykata.

Fshirjen e shenimeve ne rregjistrin e pasurise se paluajtshme te regjistrit nr.560 date 13.05.1992, ne emer te zade Hasaj, per shkak te pavlefshmerise absolute te kontrates se shitjes.

(KOMPETENCË)

1.Rregullimin e kompetencës lëndore të gjykatave në mosmarrëveshje, duke përcaktuar Gjykatën e Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Shkodër, si gjykatë kompetente.

2. Prishjen e vendimit nr.726 (4773), datë 08.11.2023 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Shkodër dhe dërgimin e çështjes po asaj gjykate për vazhdimin e gjykimit.

3. Një kopje e këtij vendimi t'i komunikohet të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Shkodër dhe Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë.

Caktimin e afatit për ekzekutimin e Titullit Ekzekutiv, vendim nr. 34 (86-2023-683), datë 15.06.2023, të Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë, nga pala debitore Komisioni i Prokurimit Publik, Agjencia Shtetërore e Prokurimeve të Përqendruara dhe Komanda Mbështetëse, Reparti Ushtarak nr. 4001, Tiranë, ose/dhe marrjen e masës disiplinore duke gjobitur Titullarin e Komisionit të Prokurimit Publik, Agjencisë Shtetërore të Prokurimeve të Përqendruara dhe Komandës Mbështetëse, Reparti Ushtarak nr. 4001, Tiranë, dhe ose kallëzuar penalisht.

(KOMPETENCË)

1. Rregullimin e kompetencës funksionale ndërmjet gjykatave, duke përcaktuar si gjykatë kompetente Gjykatën Administrative të Apelit Tiranë.

2. Prishjen e vendimit nr. 101, datë 31.10.2024 të Gjykatës Administrative të Apelit Tiranë, si dhe dërgimin e akteve të çështjes në atë gjykatë, për vijimin e gjykimit.

1. Konstatimi i zgjidhjes së menjëhershme dhe të pajustifikuar të marrëdhënies së punës, duke detyruar palën e paditur të më paguajë, si dëmshpërblim, pagën e një viti.2. Dëmshpërblimin me 3 (tre) paga mujore për mosrespektimin e afatit të njoftimit për largimin nga puna.

3. Dëmshpërblimin me 2 (dy) paga mujore për mosrespektimin e procedurës së zgjidhjes së marrëdhënies së punës.4. Dëmshpërblimin me pagën e 4 (katër) pesëmbëdhjetëditëshave për vjetërsinë në punë.5. Dhënien e vendimit me ekzekutim të përkohshëm.

(KOMPETENCË)

1. Rregullimin e kompetencës lëndore ndërmjet gjykatave, duke përcaktuar si gjykatë kompetente Gjykatën e Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Durrës.

2. Prishjen e vendimit nr. 12 (11-2025-180), datë 20.01.2025 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Durrës, si dhe dërgimin e akteve të çështjes në atë gjykatë, për vijimin e gjykimit.

G.MEDJA 

SONILA GOLI Kundër. SHKELQIM GOLI; SUZANA GOLI; ÇIZANO GOLI

Palë të treta:

KESHILLI BASHKIAK TIRANE; KOMISIONI I POSACEM PER VLERESIMIN DHE PERZGJEDHJEN E SUBJEKTEVE PERFITUES NGA PROGRAMET E PROCESIT; NJESIA ADMINISTRATIVE NR.4 E BASHKISE TIRANE/ AVOKATURA E SHTETIT

1. Rregullimin e kompetencës lëndore të gjykatave në mosmarrëveshje, duke përcaktuar Gjykatën e Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë, si gjykatë kompetente. 

2. Prishjen e vendimit nr. 1191, datë 03.03.2025 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë dhe dërgimin e çështjes po asaj gjykate për vazhdimin e gjykimit.

3. Një kopje e këtij vendimi t'i komunikohet të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë dhe Gjykatës Administrative të Shkallës së Parë Tiranë.

1. Detyrimin e palës së paditur të më dëmshpërblejë për zgjidhje të menjëhershme dhe të pajustifikuar të kontratës së punës me pagën e 12 muajve, në bazë të nenit 155/3 të Kodit Punës.2. Detyrimin e palës së paditur të më dëmshpërblejë, për mos respektimin e procedurës së zgjidhjes së kontratës, parashikuar nga neni 144 i K.P-së, me 2 muaj pagë.3. Detyrimin e palës së paditur të më dëmshpërblejë, për mosrespektimi e afateve të njoftimit, sipas nenit 143/1 të K.P-së dhe 2 muaj pagë.4. Detyrimin e palës së paditur të më dëmshpërblejë për Shpërblimi për vjetërsinë për zgjidhje të menjëhershme dhe të pajustifikuar të kontratës së punës me pagën e 45 ditë, në bazë të nenit 145/1, 2 të Kodit Punës.

5. Pavlefshmëri absolute të vendim me nr.2422/4 prot, dt 20.09.2024 dhe nr.40, datë 20.09.2024 të Bordit të Administrimit të Universitetin e Mjekësisë, Tiranë si dhe pagimi nga data e ndërprerjes së marrëdhënies së punës deri në rikthimi në detyrë.

1. Rregullimin e kompetencës lëndore të gjykatave në mosmarrëveshje, duke përcaktuar si gjykatë kompetente Gjykatën e Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë. 

2. Prishjen e vendimit nr.3371, datë 29.05.2025 të Gjykatës së Shkallës së Parë të Juridiksionit të Përgjithshëm Tiranë, si dhe dërgimin e akteve të çështjes në atë gjykatë, për vijimin e gjykimit.

Mospranimin e rekursit të paraqitur nga pala e paditur Agjencia Shtetërore e Kadastrës (ish Zyra Qendrore e Regjistrimit të Pasurive të Paluajtshme), ndaj vendimit nr. 1584, datë 07.06.2016 të Gjykatës Administrative të Apelit.

SHOQERIA "DELIA GROUP" SHPK. Kundër. DREJTORIA E APELIMIT TATIMOR; 

DREJTORIA RAJONALE TATIMORE E TATIMPAGUESVE TE MEDHENJ / AVOKATURA E SHTETIT

INSTITUCIONI I EKZEKUTIMIT TE VENDIMEVE PENALE, SHENKOLL, LEZHE / AVOKATURA E SHTETIT

Në lidhje me çështjen me pale paditëse: LULJETA HOXHA Kundër. INSTITUCIONI I EKZEKUTIMIT TE VENDIMEVE PENALE, SHENKOLL, LEZHE; DREJTORIA E PËRGJITHSHME E BURGJEVE

Kërkues: BASHKIA TIRANË përfaqësuar nga AVOKATURA E SHTETIT

Palë e tretë: BASHKIM KUKA; KËSHILLI I MINISTRAVE; MINISTRIA E INFRASTRUKTURËS DHE ENERGJISË 

SELFO DURAJ

Kundër

BASHKIA FIER

AVOKATURA E SHTETIT

E.METALIAJ   (SOFTA)

-Kalimin e çështjes për shqyrtim në seancë gjyqësore në datë 03.11.2026, ora 10:00, me trup gjykues të përbërë nga pesë gjyqtar, me qëllim njësimin e praktikës gjyqësore.

-Pyetjet e shtruar për njësimin e praktikës gjyqësore në gjykimin e mosmarrëveshjeve administrative:

-Cila është natyra juridike e kërkimit të pronarit për kundërvlerën e pasurisë së marrë de facto nga organi publik për realizimin e një vepre me interes publik, pa u kryer procedura ligjore e shpronësimit parashikuar nga ligji nr.  8561, datë 22.12.1999, i ndryshuar?

-Në varësi të natyrës juridike sipas pyetjes së parë, a i nënshtrohet parashkrimit shues padia për përfitimin e kundërvlerës së pasurisë së shpronësuar de facto dhe, në rast se po, cili është afati ligjor i zbatueshëm?

-Palët ndërgjyqëse të njoftohen për kalimin e çështjes për shqyrtim në seancë gjyqësore.